|
最近到一些城乡去考察文化产业，对不同职业关于同一件事的不同态度深有感触。
文化产业是眼下中国社会经济文化发展的热点之一，所以对文化产业的评估也就理所当然地与政绩有了关系，各级政府和它的职能部门随之有了一系列的统计模式，比如文化产业的规模、投入和产值，解决了多少人的就业问题，对当地GDP所作出的贡献等等。产业的形成不可能一蹴而就，但是为了应付统一的衡量标准和统计口径，许多地方都在搜肠刮肚地为报表而战。因为资源和市场所限，中国的中小城市难以在出版、影视、演出等传统文化产业形成规模。于是，在我所到的一些地方，“网吧”就成为一个重要的“增长点”而受到有关部门的热情关注，每平方公里或者每千人拥有几间“网吧”，也成了文化产业发达与否的标准。正因为如此，许多地方官员对社会舆论关于“网吧”的抨击和有关部门对“网吧”的限制，普遍表示出不满的情绪，希望宽松和弛纵。
后来我参加了“关心下一代工作委员会”的一个会议，在会上，那些“关心”者对“网吧”的负面作用忧心忡忡。他们也许不知道，“网吧”正在另外一些“编导”的手中扮演着具有正剧色彩的角色。这当然是因为社会效益和经济效益的着眼点不同，但是却也不尽然。我们完全可以相信，将主张宽松和弛纵的人放在另一种位置上，他们或许就成为了“关心”者。而那些“关心”者若是面对报表和政绩的要求，又将如何呢？中国的官场有一句俗话，叫做“屁股指挥脑袋”，它与民间所说的“在什么山上唱什么歌”形成了某种对应。或许，这就是中国式实用主义和机会主义的体现？
职业似乎可以影响一个人的观点和立场。就好像在娱乐场所配发安全套的问题，据说公安部门和卫生部门曾经有过很大分歧。前者认为如此这般必然纵容卖淫嫖娼，后者则认为防治艾滋病事关民族存亡，两害相权应当取其轻。拉锯数载，随着艾滋病蔓延的局势日益严重，后者的观点方才逐渐占了上风。
今天，“职业病”的概念已经从自然科学领域进入到社会科学，盖因为眼光远大、胸襟广阔、爱心深厚的人还是太少。（徐南铁） |
